Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~eterial | użytkownik

imię i nazwisko adresWrocław moim miastem zarejestrowany03.10.2008 @22:27:54 ostatnio na stronie30.07.2013 @12:25:39

kilka pasji
obraz i dzwięk


kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty204 komentarze1050 posty na forum18

komputer / sprzęt
cannon 40d i lumix tz1

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~Berettka    03.01.2009 @01:43:30
Hahahaaa... :P
Dobiłeś mnie tym! :D
~makedesign    01.01.2009 @23:56:55
znakomite mocne zdjęcia oddają i relacjonują wyborowo ostatnie kilka fotek miód
~makedesign    01.01.2009 @23:39:29
~makedesign    01.01.2009 @23:35:53
dzieki chcialem ale miałem mało miejsca na odległość od obiektów ,tam dalej jak piszesz gdybym sie przesunął byłby kibelek ale nie umieściłbym wszystkiego w całości miejsce i kadr zrobiłem wyczerpując opcje.
~photomontage    01.01.2009 @20:23:45
dziękuję za opinie.
napewno się przydzą
Potrzeba mi troche krytyki.
pozdrawiam
~shadowx    01.01.2009 @19:54:20
Nie używam PS'a. To jest świecenie i dyfuzja w jakiś tam prostym programie.
_______
people look but do not see.
~shadowx    01.01.2009 @19:24:33
Wow, no to gratuluje, bo 1/4s to i tak długo, żeby utrzymać bez drgnięcia. W każdym razie na szybkiej migawce to zdjęcie byłoby takie zwykłe
_______
people look but do not see.
~kulinski    31.12.2008 @08:54:52
ale wymioty są ok.
_______
:o
~MartaWasilewska    30.12.2008 @18:46:37
Hah. Nie myślałam, że będziesz aż tak długo oglądał. Dzięki za zainteresowanie. Komentarze na pewno pomogą.
Rzeczywiście w zdjęciach tatr stary sprzęt. 2 mpx Minolta. Nie ostrzyła. Nie zastanawiałam się nad tym czy winą 400d mogą być przebarwienia na zdjęciach. Pewnie mogą. Może to większa wina tego, że przejaskrawiam zdjęcia nie zwracając uwagi na różną kalibrację kolorystyczną monitorów. No i u niektórych wychodzi żarówa .
_______
Serdecznie zapraszam do siebie. Życzę miłego oglądania i proszę o uzasadnione komentarze
~MartaWasilewska    29.12.2008 @23:05:33
I piękne dzięki za te komentarze . Pomogą na pewno !
_______
Serdecznie zapraszam do siebie. Życzę miłego oglądania i proszę o uzasadnione komentarze
~MartaWasilewska    29.12.2008 @22:34:05
Aj skasowałeś . Ale fajnie, ze mnie nie wyzwałeś za "poniżej krytyki". Niestety zdjęcie było bardzo słabe technicznie. Nijakie. Nie zaciekawiało. Taki pstryk. Pozdrawiam serdecznie
_______
Serdecznie zapraszam do siebie. Życzę miłego oglądania i proszę o uzasadnione komentarze
~RadicalNew    29.12.2008 @22:30:51
większość zdjęć naprawde ok . ale nie to pozdrawiam
_______
Kiedy najbardziej smakuje odkładam łyżeczkę !!
~Elen    29.12.2008 @20:45:42
wielkie dzieki, doeniam to
~MarcinToczylowski    29.12.2008 @18:31:57
http://www.digart.pl/praca/2956666/Old_Military_Truck.html
na zdjęciu jest 16 warstw z czego 14 z maskami krycia - większość warstw to różne tekstury reszta to fragmenty zdjęcia głównego ( tutaj ciężarówka ) + gradienty dla nadania tonacji i trochę zabawy pędzelkami rozjaśniania i przyciemniania dla nadania kontrastu
~modli    26.12.2008 @00:24:09
a o co w sztuce chodzi?
~matek89    22.12.2008 @11:47:44
Dzięki za konstruktywną krytykę
_______
Zapraszam do oceny moich prac
~MarcinToczylowski    21.12.2008 @18:46:29
Hej. - no z tymi ptakami to fakt - na odp... je wkleiłem ;> . Na innych portalach już są poprawione ;p Dzięki za dobre wnikanie. Pozdrawiam
~Opala    21.12.2008 @14:43:49
Ach Grześ. Nie zapytam.

_______
Kanibale, gonią mnie kanibale...
~krzymackowa    19.12.2008 @01:42:49
Dzięki za informacje, nie wiedziałam, że "to" ma jakąś nazwę. Tak hdr.
~shadowx    18.12.2008 @22:54:45
Hehe Wiem, wiem No ale już tyle kombinowałam, że potem stwierdziłam, że po prostu b&w i lekki kontrast starczy
_______
people look but do not see.
~shadowx    18.12.2008 @22:50:12
Próbowałam jeszcze więcej kontrastu, ale wtedy już te digarty było słabo widać... Więc zostawiłam. Dzięki wielkie
ostatnio edytowane: 2008-12-18 22:51:52
_______
people look but do not see.
~foy    18.12.2008 @00:43:56
trudno
~shadowx    17.12.2008 @23:09:40
Spoko, spoko Ważne są dla mnie komentarze, nie słupki Mam tego trochę ujęć, inne miały lepszy efekt "lotu", ale na tym najbardziej było widać, o co biega. Gdybym miała odpowiednie światło, to z pewnością wyszłoby lepiej... Może wstawię jeszcze wersję b&w.
ostatnio edytowane: 2008-12-17 23:13:18
_______
people look but do not see.
~patryk84    17.12.2008 @23:00:15
'ńe chciauo mie siem'
prokrastynacja to ciężka (w leczeniu) choroba :P

poza tym wszystkie zdjecia przycinam przy pomocy crop tool ustawionego na 30x40 || 40x30cm/300dpi
_______
Polecam Dolnośląską Grupę Foto http://dgfoto.net, dobrego http://ciechanowski.org fotografa.
Szukam pracy w mediach... forum fotograficzne http://4foto.pl
~niebezpiecznygroszek    15.12.2008 @23:25:13
światło to była taka marna lampka na ścianie wiesz.. stylizacja na lochy
Poprzednia strona 1 ... 4 5 6 7 8 ... 9 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt